El tema del que tratare es algo viejo (finales del 2009) pero vale la pena a quien, como yo, no ha visto o acaba de ver la pelicula “4th kind”.

Advertencia: Este post puede contener algunos spoilers. Si estas interesado en ver la pelicula “inocentemente” mejor no lo leas. No voy a contar final de la pelicula, pero si algunos detalles de la misma que pueden variar tu apreciacion de la misma.

Bueno, advertidos ya, comencemos declarando mi insatisfaccion total por los caminos que han tomado algunas productoras para causas sensacion o escandalo. Es decir, para llevar gente a la taquilla cuando dudan de la historia que tienen entre manos para ejecutarla de la manera mas profesional posible. Como esperariamos, no?

La “sustancia” de la pelicula radica en contar hechos relacionados con el “cuarto tipo” (4th kind) de contacto extraterrestre. Entendiendo que el primero es la vista de OVNIs, el segundo es recolectar evidencia de la presencia de Extraterrestres, el tercero (como la pelicula de Spielberg) es el contacto con formas de inteligencia alienigenas y el cuarto, el de esta pelicula, es la abduccion. Es decir, el secuestro por parte de los hombres de otro mundo para explorar nuestra raza. Es la pesadilla pura de convertirnos en ratas de laboratorio. Es la idealizacion de aquellos locos que andan a diestra y siniestra diciendo que a ellos los analizaron y que hasta jugaron con su ADN. En fin, es lo que conocemos por la trama de la serie “X Files”.

¿Y donde recae entonces la burla que me tiene tan ofendido? En que la pelicula alega que esta grabada por una artista tan respetable como Milla Jovovich quien emula grabaciones reales de sesiones de hipnosis tomadas de una tal psicologa Abigail Tyler quien entrevista a personas que han sido abducidas por estos alienigenas. Textualmente, el texto con el que abre Milla es el siguiente:

I’m actress Milla Jovovich, and I will be portraying Dr. Abigail Tyler in The Fourth Kind. This film is a dramatization of events that occurred October 1st through the 9th of 2000, in the Northern Alaskan town of Nome. To better explain the events of this story, the director has included actual archived footage throughout the film. This footage was acquired from Nome psychologist Dr. Abigail Tyler, who has personally documented over 65 hours of video and audio materials during the time of the incidents. To better protect their privacy, we have changed the names and professions of many of the people involved. Every dramatized scene in this movie is supported by either archived audio, video or as it was related by Dr. Tyler during extensive interviews with the director. In the end, what you believe is yours to decide. Please be advised, that some of what you’re about to see is extremely disturbing.

¿Que se espera uno ante tal abrebocas? Pues conseguirse con evidencia REAL sobre el hecho. Es mas, para hacerlo mas creible aun, la cinta contiene algunos fragmentos de una entrevista a la doctora Tyler, y las sesiones son presentadas en pantalla dividida (split screen) presentando las “grabaciones reales” y las que actua Milla con el elenco de actores. Es decir, la pelicula es presentada como si fuese un documental.

Y, obvio como ya habran podido deducir a estas alturas, todo es FALSO. No existe ninguna doctora Tyler que haya vivido en ese pueblo, el basamento de las supuestas personas desaparecidas esta ya demostrado hace años que fue por accidentes de transito mientras estaban tomados y manejando pr rutas de escasa iluminacion y mucha nieve (hablamos de Alaska, no se olviden)… y para mas colmo, algunas de las “grabaciones reales” de Nome presentan un pueblo montañoso y con altos arboles misteriosos cuando en realidad es una planicie casi desertica. Y les dejo otro detalle mas: A pesar que mas de la mitad de los habitantes del pueblo son “nativos americanos”, es decir, personas con remarcados rasgos indigenas. Aja… y en la pelicula no sale ni uno. Todos son los blancos americanos tipicos de algun otro pueblo de Iowa o New England.

Hay personas que se han puesto a buscar a la actriz que interpreto el papel de la Dra Tyler, pues en los creditos de la pelicula obviamente dejan claro que es una persona real. Pero en realidad al ver la pelicula se perciben hechos que son absurdos por naturaleza en esas “grabaciones reales”. No hay que buscar mucho. Yo dejo 3 pistas que son obvias:

1) Los extraterrestres obviamente cuando se presentan alteran las imagenes que estan siendo grabadas con esa interferencia que siempre asumimos que pueden controlar. Entonces nunca queda evidencia real de lo que paso: personas volando, la propia imagen de extraterrestres. Sin embargo, las grabaciones en la cinta de audio quedan perfectas para que podamos escucharlos en esa lengua gutual y sigamos imaginando como son.

2) Los ETs pueden lograr que una persona se “desintegre” y atraviese paredes o techo cuando lo iluminan con ese rayo tan misterioso y caracteristico que sale de la nave. El mismo que tenemos grabado en la mente colectiva en el que se llevan a la gente cuando duermen, mientras la nave se posa encima de la casa. Pero, cuando ellos van al cuarto de las personas, lo hacen entrando por la puerta. Un poco absurdo el trabajo de caminar por la casa, no?

3) Estos seres de otro planeta entienden el ingles. Responden a las personas que les hablan ingles, pero lo hacen en una lengua muerta como es el Sumerio. Porque no hablan ingles de una vez? Y la unica persona que habla esa lengua (o la entiende, al menos) es un profesor africano que termina viviendo en el pueblo haciendo quien sabe que demonios.

La tecnica del “Cinema Verite” no es nuevo, fue explotado fuertemente por una pelicula genial como “Blair Witch Project” en la que nos hicieron creer a muchos que la cinta era real. Hace unos años antes sucedio algo similar con “Canibal Holocausto” hasta tal punto que el director de la cinta Ruggero Deodato fue puesto preso acusado del crimen de las personas que aparecian en el filme. Luego fue soltado cuando tuvo que buscar a todos y presentarlos en corte como prueba de su inocencia. Desde entonces se piensa que “Canibal…” es una emulacion del cine Snuff.

Mas recientemente, “Cloverfield”, “District 9″ y “Paranormal Activity” usan este recurso de la camara subjetiva. Pero “4th kind” llega mucho mas alla… llega al recurso mas bajo al prometer que las tomas son reales y que todo esta sustentado en pruebas y evidencias reales. Hasta llegaron a plantar pruebas falsas de la existencia de la doctora en un supuesto boletin del colegio de psicologos de Alaska y demas. Ya todo ha sido retirado cuando se descubrio que las paginas de internet tenian data de un mes previo al estreno de la pelicula.

Que bajeza… de mi parte les recomiendo, si llegaron a leer todo esto sin haber visto la pelicula, que no pierdan su tiempo. Y esperemos que algun organismo legal gringo tome cartas en el asunto, porque esto debe incurrir en algun delito de estafa. Adonde llegaremos entonces? Esto me parece muy grave porque puede ser el principio del fin de mi credibilidad en documentales o en historias dramatizadas.